Советское правительство в обмен на другие территории просило финнов
уступить острова Гогланд, Сескар, Лавенсари, Торсари и Лойвисто, а
также сдать в аренду на тридцать лет порт Ханко, с тем чтобы построить
там военно-морскую базу с береговой артиллерией, которая во взаимодействии
с военно-морской базой в Палдиски, расположенной на другом берегу
залива, могла бы прикрыть доступ в Финский залив.

Русские хотели обеспечить лучшее прикрытие сухопутных подступов к
Ленинграду, отодвинув финскую границу на Карельском перешейке настолько,
чтобы Ленинград был вне опасности обстрела тяжелой артиллерией. Это
изменение границы не затрагивало основные оборонительные сооружения
линии Маннергейма.

Советское правительство предлагало также уточнить границу в районе
Петсамо (Печенга). Здесь она представляла собой искусственно проведенную
прямую линию, проходила через полуостров Рыбачий и отрезала его западную
оконечность. Пересмотр границы, возможно, имел целью обеспечить оборону
морских подступов к Мурманску и лишить противника плацдарма на полуострове
Рыбачий.

В обмен на все эти территориальные изменения Советский Союз предлагал
уступить Финляндии районы Реболы и Порайорпи. Этот обмен даже в соответствии
с финской "Белой книгой" давал Финляндии дополнительную территорию
в 2134 кв. мили в качестве компенсации за уступку России территорий
общей площадью 1066 кв. миль.

Объективное изучение этих требований показывает, что они были составлены
на рациональной основе с целью обеспечить большую безопасность русской
территории, не нанося сколько-нибудь серьезного ущерба безопасности
Финляндии. Безусловно, все это помешало бы Германии использовать Финляндию
в качестве трамплина для нападения на Россию. Вместе с тем Россия
не получала какого-либо преимущества для нападения на Финляндию. Фактически
же районы, которые Россия предлагала уступить Финляндии, расширили
бы границы последней в самом узком месте ее территории. Однако финны
отвергли и это предложение.

Первое русское наступление завершилось неожиданной остановкой. Под
влиянием этих событий усилилась общая тенденция к недооценке военной
мощи Советского Союза. Эту точку зрения выразил в своем выступлении
по радио 20 января 1940 года Черчилль, заявив, что Финляндия "открыла
всему миру слабость Красной Армии". Это ошибочное мнение до некоторой
степени разделял и Гитлер, что привело к серьезнейшим последствиям
в дальнейшем.

Однако беспристрастный анализ военных действий дает возможность установить
истинные причины неудачи русских в первоначальный период. Условия
местности во всех отношениях затрудняли продвижение наступавших войск.
Многочисленные естественные препятствия ограничивали возможные направления
наступления. На карте участок между Ладожским озером и Северным Ледовитым
океаном казался довольно широким, но фактически он представлял собой
густую сеть озер и лесов, что создавало идеальные условия для ведения
упорной обороны. Более того, на советской территории вблизи границы
проходила только одна железнодорожная линия (линия Ленинград --
Мурманск), от которой, на всем протяжении в 800 миль, к границе тянулась
лишь одна ветка. Это привело к тому, что в прорывах на самых узких
участках финской территории участвовало всего по три дивизии (в сообщениях
финской печати масштабы действий русских значительно преувеличивались),
в то время как для обходного маневра севернее Ладожского озера использовалось
четыре дивизии. (читать далее по ссылке)

Источник: http://bibliotekar.ru/polk-24/6.htm